- sam. 19 déc. 2015 00:50
#21363
1er compte : Scott Knox as Erwin Freeman
2nd compte : Jean Dagger (1er Conseiller FéDération, pnj)
Votez SWOR
Relations FD/Galaxie
Mon Blog : fiatpxl
Les techniciens et ingénieurs ne furent qu'à moitié satisfaits du travail accompli, ce qui pêchait, c'était la fonction de cryptage/décryptage donc la copie fut revue de zéro car les capacités étaient bien trop faibles en ce sens.
La sonde necessitait une plus grande puissance de calcul et l'espace disponible était trop exigu pour les équipements internes donc, on doubla toutes les proportions pour :
- La possibilité d'embarquer des ordinateurs plus puissants et leurs extensions mémorielles.
D'une envergure de 3.50, on passe à 7m, cela la rend moins discrète mais le masque de senseurs aide à la dissimuler aux écrans et senseurs.
Pour l'identification visuelle, on y pensa aussi...On utiliserait un revêtement de cristaux liquides, telle une cotte de mailles dotées de mini-caméras, pas plus grosses qu'un bouton de chemise, analysant les couleurs et matières alentours pour recréer en surface, l'environnement immédiat, comme quelqu'un qui se mire dans un miroir.
Quant à la fonction cryptographie/décryptage :
- Au procédé de cryptographie asymétrique avec une clé publique (chiffrement)/privée (déchiffrement) s' ajoute une stéganographie, destinée à dissimuler la véritable nature du message, sous la forme de photographies stellaires à haute définition.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Chaque pixel de celles-ci est crypté par le logiciel intégrée à la sonde. Les couleurs, teintes, luminosité sont recomposées suivant la clé de chiffrage initiale, convertissant celle-ci en une autre image et illisible pour celui qui n'ayant pas l'outil de déchiffrage.
Ce brouillage ralentirait grandement toute tentative de forçage du code, vu le grand nombre de pixels par image, des blocs mémoire sont d'ailleurs prévus pour le stockage de celles-ci.
Chaque paquet d'images étant ensuite compressées et renvoyées au destinataire par plusieurs points satellites relais en mode crypté et décryptées, lors de leur réception, par le seul propriétaire légitime (Q.G des Services Secrets FéDéraux) de la clé.
La sonde necessitait une plus grande puissance de calcul et l'espace disponible était trop exigu pour les équipements internes donc, on doubla toutes les proportions pour :
- La possibilité d'embarquer des ordinateurs plus puissants et leurs extensions mémorielles.
D'une envergure de 3.50, on passe à 7m, cela la rend moins discrète mais le masque de senseurs aide à la dissimuler aux écrans et senseurs.
Pour l'identification visuelle, on y pensa aussi...On utiliserait un revêtement de cristaux liquides, telle une cotte de mailles dotées de mini-caméras, pas plus grosses qu'un bouton de chemise, analysant les couleurs et matières alentours pour recréer en surface, l'environnement immédiat, comme quelqu'un qui se mire dans un miroir.
Quant à la fonction cryptographie/décryptage :
- Au procédé de cryptographie asymétrique avec une clé publique (chiffrement)/privée (déchiffrement) s' ajoute une stéganographie, destinée à dissimuler la véritable nature du message, sous la forme de photographies stellaires à haute définition.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Chaque pixel de celles-ci est crypté par le logiciel intégrée à la sonde. Les couleurs, teintes, luminosité sont recomposées suivant la clé de chiffrage initiale, convertissant celle-ci en une autre image et illisible pour celui qui n'ayant pas l'outil de déchiffrage.
Ce brouillage ralentirait grandement toute tentative de forçage du code, vu le grand nombre de pixels par image, des blocs mémoire sont d'ailleurs prévus pour le stockage de celles-ci.
Chaque paquet d'images étant ensuite compressées et renvoyées au destinataire par plusieurs points satellites relais en mode crypté et décryptées, lors de leur réception, par le seul propriétaire légitime (Q.G des Services Secrets FéDéraux) de la clé.
Au MJ : Ces améliorations en termes de dimensions + l'ajout d'ordinateurs plus performants + le camouflage visuel amélioré rendent-elles la sonde plus efficace ?? Il va sans dire que le prix aussi va augmenter mais ce n'est pas n'importe quel matériel ! Et on ne regarde pas à la dépense !!!
2nd compte : Jean Dagger (1er Conseiller FéDération, pnj)
Votez SWOR
Relations FD/Galaxie
Mon Blog : fiatpxl