By Kurt Werner - ven. 27 avr. 2018 21:13
- ven. 27 avr. 2018 21:13
#32491
Pendant plusieurs semaines, le ministère de l'intérieur mena des discussions avec les représentants des associations défendant les droits humains pour tous, même pour les fouleurs de sol... car il préparait une loi sur les médias...
Mais aussi les syndicats de journalistes, les associations liés de près ou de loin à toutes ces problématiques afin de trouver le meilleur consensus possible pour ne pas brusquer l'opinion mais tout de même en la travaillant pour faire prendre conscience en prenant les exemples récents les plus fréquents et évidents...
Comme la fois où durant la grève des Speedertaxis de Métellos, le Média de la divine providence avait en quelques jours passé 50% de son journal à parler des grèves en faisant 49 micros trottoirs en demandant aux gens bloqués énervés s'ils étaient favorables aux grèves, sans jamais donner la parole aux grévistes et en donnant de fausses informations sur leur statut particulier.
Il faut permettre plus de pluralisme et éviter que des "experts" présentés comme neutres, ne biaisent les champs du possible.
Cette loi intitulée :
« "Loi sur les médias afin d'assurer le pluralisme et la neutralité de l'information" »
partait d'un constat : presque toutes les chaînes étaient privées et menaient campagne toute l'année en permanence en Faveur des libéraux et du Parti Céleste... cela se voyait pour l'oeil avertit, mais les esprits faibles pouvaient être influencés par ce manque de neutralité criard, qui venant d'une personne sensée être crédible pouvait tromper la vigilance des spectateurs.
-Elle comprenait la création d'un conseil de l'ordre des Médias composés des 50 membres renouvelables tous les 5 ans dont 30 sont des citoyens tirés au sort (étroitement surveillés pour éviter la corruption) 10 sont des journalistes élus par leurs confrères et les 10 derniers sont des représentants du Parlement à proportion des groupes.
-Les informations à disposition des citoyens doivent être neutres et vraies : les journalistes ne doivent pas prendre parti ni montrer leurs préférences et toujours vérifier avant de publier.
Si un citoyen voit une erreur, un mensonge ou une tournure partiale, il pourra saisir le conseil, qui s'empressera de vérifier et de condamner la chaine à diffuser un message du conseil qui durant 2 minutes expliquera l'infraction et corrigera la réalité si nécessaire.
-Cette "correction" passera 3 fois à la même heure dans les mêmes conditions que lors de l'infraction. Jusqu'à concurrence du nombre total de spectateur ayant vu l'infraction (soit 3 passages minimum, plus si nécessaires).
Dans les faits pour éviter cela chacun vérifiera et rentrera dans le rang pour éviter ces corrections...
-En cas de récidive il pourra être appliqué un écran noir de quelques minutes à quelques jours..
-En cas d'infraction répétées et volonté de persister ou de non application des corrections, il y aura possibilité de perdre l'autorisation d’émettre sur Metellos et à destination de ses citoyens...
-Les règles changeant : toute émission politique ou de débat sera présentée à 50% par la majorité et 50% par l'opposition (chaque parti politique s'entendant au sein de son groupe majoritaire ou non sur une liste d'experts de son bord pour les représenter). Un seul micro pourra fonctionner à la fois, évitant ainsi les coupures de paroles, et le temps sera équitablement réparti.. (dans un duel si quelqu'un a parlé 50% du temps, il n'a plus du tout la parole!).
-Les "experts neutres" seront toujours par deux et seront eux aussi choisi par les groupes, puis présentés selon toutes leurs étiquettes afin de savoir in fine qui les paye vraiment...
-Ainsi seulement quand ils seront d'accord des "évidences" pourront être avancées et pas seulement parce qu'elles correspondent aux idées des patrons de médias.
Il n'existe pas d'émission considérées comme "apolitiques" ni de propos tels, à moins qu'il n'y ait consensus.
-Pour les journalistes il y aura un classement Public annuel et total des infractions, afin que chacun sache à quels point tel ou tel ne sont pas crédibles, ou le sont et quel point de vus ils affichent...
Les chaînes feront pressions sur leurs journalistes pour éviter d'être sanctionner.
-Les chaînes devront diffuser chacune un minimum de débats décidé par le Conseil de l'ordre chaque mois, le choix des thèmes devant varier un minimum.
-Enfin 3 fois par an, le président pourra s'adresser à la nation sur toutes les chaînes difusant sur Métellos à l'heure de son choix.
Cette loi pourra évoluer mais selon les discussions primaires, le parti de la Paix gagnerait beaucoup à être moins dévalorisé dans les médias, et gagnerait en présence médiatique, tout comme la majorité actuelle...donc il n'y aura aucun problème de vote...
On s'attend en revanche à de farouches résistances dans les médias et au parti Céleste, mais comme les lois anti-corruptions sont renforcées et particulièrement surveillé est le conseil de l'ordre des Médias ainsi que les députés, et que les sanctions sont bien plus fortes, pour le corrompu, le corrupteur, mais enfin pour le commanditaire , rapidement la propagande fanatisée des médias devrait être réduite à bien peu de choses...
Mais aussi les syndicats de journalistes, les associations liés de près ou de loin à toutes ces problématiques afin de trouver le meilleur consensus possible pour ne pas brusquer l'opinion mais tout de même en la travaillant pour faire prendre conscience en prenant les exemples récents les plus fréquents et évidents...
Comme la fois où durant la grève des Speedertaxis de Métellos, le Média de la divine providence avait en quelques jours passé 50% de son journal à parler des grèves en faisant 49 micros trottoirs en demandant aux gens bloqués énervés s'ils étaient favorables aux grèves, sans jamais donner la parole aux grévistes et en donnant de fausses informations sur leur statut particulier.
Il faut permettre plus de pluralisme et éviter que des "experts" présentés comme neutres, ne biaisent les champs du possible.
Cette loi intitulée :
« "Loi sur les médias afin d'assurer le pluralisme et la neutralité de l'information" »
partait d'un constat : presque toutes les chaînes étaient privées et menaient campagne toute l'année en permanence en Faveur des libéraux et du Parti Céleste... cela se voyait pour l'oeil avertit, mais les esprits faibles pouvaient être influencés par ce manque de neutralité criard, qui venant d'une personne sensée être crédible pouvait tromper la vigilance des spectateurs.
-Elle comprenait la création d'un conseil de l'ordre des Médias composés des 50 membres renouvelables tous les 5 ans dont 30 sont des citoyens tirés au sort (étroitement surveillés pour éviter la corruption) 10 sont des journalistes élus par leurs confrères et les 10 derniers sont des représentants du Parlement à proportion des groupes.
-Les informations à disposition des citoyens doivent être neutres et vraies : les journalistes ne doivent pas prendre parti ni montrer leurs préférences et toujours vérifier avant de publier.
Si un citoyen voit une erreur, un mensonge ou une tournure partiale, il pourra saisir le conseil, qui s'empressera de vérifier et de condamner la chaine à diffuser un message du conseil qui durant 2 minutes expliquera l'infraction et corrigera la réalité si nécessaire.
-Cette "correction" passera 3 fois à la même heure dans les mêmes conditions que lors de l'infraction. Jusqu'à concurrence du nombre total de spectateur ayant vu l'infraction (soit 3 passages minimum, plus si nécessaires).
Dans les faits pour éviter cela chacun vérifiera et rentrera dans le rang pour éviter ces corrections...
-En cas de récidive il pourra être appliqué un écran noir de quelques minutes à quelques jours..
-En cas d'infraction répétées et volonté de persister ou de non application des corrections, il y aura possibilité de perdre l'autorisation d’émettre sur Metellos et à destination de ses citoyens...
-Les règles changeant : toute émission politique ou de débat sera présentée à 50% par la majorité et 50% par l'opposition (chaque parti politique s'entendant au sein de son groupe majoritaire ou non sur une liste d'experts de son bord pour les représenter). Un seul micro pourra fonctionner à la fois, évitant ainsi les coupures de paroles, et le temps sera équitablement réparti.. (dans un duel si quelqu'un a parlé 50% du temps, il n'a plus du tout la parole!).
-Les "experts neutres" seront toujours par deux et seront eux aussi choisi par les groupes, puis présentés selon toutes leurs étiquettes afin de savoir in fine qui les paye vraiment...
-Ainsi seulement quand ils seront d'accord des "évidences" pourront être avancées et pas seulement parce qu'elles correspondent aux idées des patrons de médias.
Il n'existe pas d'émission considérées comme "apolitiques" ni de propos tels, à moins qu'il n'y ait consensus.
-Pour les journalistes il y aura un classement Public annuel et total des infractions, afin que chacun sache à quels point tel ou tel ne sont pas crédibles, ou le sont et quel point de vus ils affichent...
Les chaînes feront pressions sur leurs journalistes pour éviter d'être sanctionner.
-Les chaînes devront diffuser chacune un minimum de débats décidé par le Conseil de l'ordre chaque mois, le choix des thèmes devant varier un minimum.
-Enfin 3 fois par an, le président pourra s'adresser à la nation sur toutes les chaînes difusant sur Métellos à l'heure de son choix.
Cette loi pourra évoluer mais selon les discussions primaires, le parti de la Paix gagnerait beaucoup à être moins dévalorisé dans les médias, et gagnerait en présence médiatique, tout comme la majorité actuelle...donc il n'y aura aucun problème de vote...
On s'attend en revanche à de farouches résistances dans les médias et au parti Céleste, mais comme les lois anti-corruptions sont renforcées et particulièrement surveillé est le conseil de l'ordre des Médias ainsi que les députés, et que les sanctions sont bien plus fortes, pour le corrompu, le corrupteur, mais enfin pour le commanditaire , rapidement la propagande fanatisée des médias devrait être réduite à bien peu de choses...
Sénateur de MétellosErnesto GarciaProgressiste/syndicaliste de l'armement
Colonel Paquito
Vassily Matah Alias Vito Altobelo Parrain et sith repenti?
Major Lilianna, espione idéaliste progressiste
Vicenzo Tattaglia, Espion
Enrico Vespucci, Commercial vicieux S.P.A./G.R.F.
Boulet N°1 2017-19
TITRE awards : Amiralissime
Colonel Paquito
Vassily Matah Alias Vito Altobelo Parrain et sith repenti?
Major Lilianna, espione idéaliste progressiste
Vicenzo Tattaglia, Espion
Enrico Vespucci, Commercial vicieux S.P.A./G.R.F.
Boulet N°1 2017-19
TITRE awards : Amiralissime